« Le Maroc était le vrai Brésil » : la presse brésilienne s’en prend à Ancelotti après un début décevant au Mondial
Une seule rencontre aura suffi pour placer Carlo Ancelotti sous une forte pression médiatique. Après la prestation jugée décevante du Brésil face au Maroc lors de son premier match de la Coupe du Monde 2026, la presse brésilienne a multiplié les critiques à l’encontre du sélectionneur italien et de ses joueurs.
Le Maroc a obtenu un match nul 1-1 face à la Seleção dans une rencontre où les Lions de l’Atlas ont dominé de longues séquences, notamment au milieu de terrain. Les Marocains se sont procuré plusieurs occasions dangereuses et sont passés tout près d’un succès qui aurait marqué l’un des grands moments de leur histoire en Coupe du Monde.
Au-delà du résultat, c’est surtout la manière qui a inquiété les observateurs brésiliens. L’équipe est apparue sans véritable identité de jeu, sans créativité offensive et incapable d’imposer son rythme face à un adversaire particulièrement discipliné.
Plusieurs médias brésiliens ont estimé que le Maroc avait été la meilleure équipe sur le terrain pendant une grande partie de la rencontre. Certains commentateurs sont même allés jusqu’à affirmer que les Lions de l’Atlas avaient affiché davantage de personnalité et de maîtrise que la Seleção.
Le média brésilien Itatiaia a lancé un avertissement clair après la rencontre, estimant que le Brésil se rapprochait dangereusement d’une crise si les performances ne s’amélioraient pas rapidement.
Le journaliste Fernando Kallás s’est montré encore plus sévère, qualifiant la première période de l’une des pires qu’il ait vues de la part du Brésil depuis la défaite historique 7-1 contre l’Allemagne lors de la Coupe du Monde 2014.
Il a particulièrement pointé du doigt Roger Ibañez, Igor Thiago et Casemiro, qu’il a jugés très en dessous du niveau attendu. Il s’est également interrogé sur le statut privilégié de Raphinha au sein de l’équipe.
La défense brésilienne a été l’une des principales cibles des critiques. Roger Ibañez et Gabriel Magalhães ont notamment été accusés d’avoir souffert face à la vitesse et aux transitions offensives marocaines qui ont régulièrement mis en difficulté l’arrière-garde de la Seleção.
Le Maroc a obtenu un match nul 1-1 face à la Seleção dans une rencontre où les Lions de l’Atlas ont dominé de longues séquences, notamment au milieu de terrain. Les Marocains se sont procuré plusieurs occasions dangereuses et sont passés tout près d’un succès qui aurait marqué l’un des grands moments de leur histoire en Coupe du Monde.
Au-delà du résultat, c’est surtout la manière qui a inquiété les observateurs brésiliens. L’équipe est apparue sans véritable identité de jeu, sans créativité offensive et incapable d’imposer son rythme face à un adversaire particulièrement discipliné.
Plusieurs médias brésiliens ont estimé que le Maroc avait été la meilleure équipe sur le terrain pendant une grande partie de la rencontre. Certains commentateurs sont même allés jusqu’à affirmer que les Lions de l’Atlas avaient affiché davantage de personnalité et de maîtrise que la Seleção.
Le média brésilien Itatiaia a lancé un avertissement clair après la rencontre, estimant que le Brésil se rapprochait dangereusement d’une crise si les performances ne s’amélioraient pas rapidement.
Le journaliste Fernando Kallás s’est montré encore plus sévère, qualifiant la première période de l’une des pires qu’il ait vues de la part du Brésil depuis la défaite historique 7-1 contre l’Allemagne lors de la Coupe du Monde 2014.
Il a particulièrement pointé du doigt Roger Ibañez, Igor Thiago et Casemiro, qu’il a jugés très en dessous du niveau attendu. Il s’est également interrogé sur le statut privilégié de Raphinha au sein de l’équipe.
La défense brésilienne a été l’une des principales cibles des critiques. Roger Ibañez et Gabriel Magalhães ont notamment été accusés d’avoir souffert face à la vitesse et aux transitions offensives marocaines qui ont régulièrement mis en difficulté l’arrière-garde de la Seleção.
Les choix tactiques de Carlo Ancelotti n’ont pas échappé aux critiques non plus. Plusieurs analystes ont estimé que certaines décisions concernant le positionnement des joueurs et l’organisation défensive avaient contribué aux difficultés rencontrées par le Brésil.
Le journaliste Gary de Jesus a affirmé que la période d’enthousiasme qui avait accompagné l’arrivée d’Ancelotti était désormais terminée. Selon lui, l’Italien a échoué lors de son premier grand test à la tête de la sélection brésilienne.
Il a décrit les trente premières minutes du match comme particulièrement douloureuses pour les supporters brésiliens, soulignant le manque de contrôle, d’identité et d’intensité de l’équipe, tandis que le Maroc exécutait parfaitement son plan de jeu.
Malgré cette vague de critiques, Ancelotti a tenté de relativiser l’importance du résultat, rappelant que la compétition ne faisait que commencer et que son équipe disposait encore du temps nécessaire pour corriger ses erreurs.
Toutefois, les regards se tournent désormais vers la prochaine rencontre contre Haïti, qui pourrait s’avérer déterminante pour la suite du parcours brésilien. Un nouveau faux pas risquerait d’accroître encore davantage la pression autour du sélectionneur italien.
Alors que les supporters marocains savourent une prestation convaincante face à l’un des géants du football mondial, le Brésil se retrouve confronté à de nombreuses interrogations sur son niveau réel et ses chances de remporter le titre mondial.
Source : Presse étrangère + Itatiaia + ge.globo + RMC Sport.